YENİDEN YARGILAMA KONUSU UMUT İSTİSMARINA DÖNÜŞTÜ!
27 Ocak 2014 22:56 tsi
Yeniden yargılama konusu umut istismarına dönüştü! İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin Balyoz Davasında yeniden yargılamayı reddetmesine avukatlardan tepki yağdı: Ne zaman umut doğsa hüsran yaşanıyor
Yeniden yargılama konusu umut istismarına dönüştü!
Yeniden yargılama konusu umut istismarına dönüştü! İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Balyoz Davası'nda yeniden yargılamayı reddetmesine avukatlardan tepki yağdı: Ne zaman umut doğsa hüsran yaşanıyor
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Balyoz davasında yeniden yargılamayı reddetmesine avukatlardan tepki yağdı. Davadan 18 yıl hüküm giyen MHP İstanbul Milletvekili Engin Alan'ın avukatı Yakup Akyüz, tahliyeler için ne zaman bir umut doğsa bunun hüsranla sonuçlandığını belirterek "Bir umut doğuruluyor bir çıkış yapılıyor, her çıkışı da hayal kırıklığı ile sonuçlanıyor" dedi. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ı da eleştiren Akyüz şöyle konuştu: "Hakim, savcı değişecek deniyor ama öncelikle kafaların değişmesi gerek. İyilikten yana işlem yapmıyor. İktidar bize sadece akıl veriyor. Cumhurbaşkanı, Başbakan 'AİHM var' diyor. Onların adına utanıyorum. Bir ülkenin bu denli ayak altına alınacak abesliğini düşünemiyorum. Bizim mahkememiz yok mu? Başbakan, Cumhurbaşkanı bunları söyler mi? Anayasa Mahkemesi'ne verdik. 3. defa Anayasa Mahkemesi'ne gideceğiz. Bir ülke kendi insanına bu denli azap çektirir mi? Haksız tutuklandı deniyor ama hiçbir şey yapılmıyor. Umut verip de bir şey yapmayanları Allah ıslah etsin diyorum."
Rahatsızlık yarattı
Balyoz'da 18 müvekkili bulunan Avukat Haluk Pekşen, gelinen noktayı "yasalar uygulanmıyor" sözleriyle değerlendirdi. Pekşen, "Milli Orduya Kumpas" açıklaması ile hükümlüler lehine yeni bir durumun ortaya çıktığını anımsattı. Pekşen, "Türkiye yeni bir bilgiyle karşı karşıya, Başbakan bakanlar bilgi aktarıyor. 'Bu yargılamalar kumpas yargılamalardır' diyor. Genelkurmay Başkanlığı'nın yaptığı suç duyurusunda bir çok bilgi ve belge var onlar istenmeliydi. Milli İstihbarat Teşkilatı'nın bu yargılamaların kumpas olduğuna dair verdiği raporları istetmeliydi. Bu doğrultuda karar vermeliydi. Bunu yapmalıydılar" dedi. Balyoz davasının Yargıtay aşamasında 160 blok oy kullanıldığını ve bunun rahatsızlık yarattığını da ifade eden Pekşen, şöyle konuştu: "Hakim vicdanına göre karar verir. Ancak 160 blok oy varsa bunun dışında oy kullanmış. Birilerine danışıyorsa hakim değildir. Ayyuka çıkmış iddiaların karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na göndermemesi büyük sorumluluktur."
Kaynak: YENİÇAĞ GAZETESİ http://www.yenicaggazetesi.com.tr/yeniden-yargilama-konusu-umut-istismarina-donustu-93981h.htm
Bu haber 774 defa okundu.
Yorumlar
+ Yorum Ekle