İLKER BAŞBUĞ: ''HAKİM TARİHTİR''

Ümraniye davasından tutuklu yargılanan eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ siyasi davalardaki hukuksuzluğu 132 yıl önceki Midhat Paşa davasıyla anlattı...

 

Ümraniye Davası'ndan tutuklu yargılanan eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ, 132 yıl önce yaşanan ibretlik Midhat Paşa Davası ile bugünün özel yetkili mahkemelerinde görülen davalar arasında benzerliklerle ilgili bir incelemesini twitter üzerinden paylaştı. Başbuğ, Midhat Paşa davası gibi siyasi davalardan gerekli dersler çıkartılabilseydi, bugün de aynı durumlarla karşı karşıya gelinmeyeceğini belirterek, "Sanıklarla, mahkeme heyetinin yer değiştirdiği vaki olan bu safhada, hakim tarihtir" dedi. Başbuğ, incelemesinde; 2. Abdülhamit'in kendisinin tahta çıkmasında birinci derecede rol oynayan Sadrazam Midhat Paşa'ya, "Padişah Abdülaziz'in ölümünden sorumlu olma" iddiasıyla kurduğu komplo ve çadır mahkemesinde yargılanmasını anlattı. 

 

Benzerlik var mı?

 

Başbuğ, incelemesinin sonunda "132 yıl önce yaşanan ibretlik Midhat Paşa Davası ile bugünün özel yetkili mahkemelerinde görülen davalar arasında benzerlikler var mı?  Dikkatli bir göz, benzerlikleri kolaylıkla tespit edebilir" diyerek şu açıklamalarda bulundu: "Soruşturma safhası gizlidir. Ancak bu safhada medyaya yapılan servislerle, kişileri itham eden yazılar yazılmıştır. Bu görevi de dünün ve bugünün Ahmet Midhat'ları büyük bir başarı ile yerine getirmişlerdir. Böylece, kişiler daha mahkemeye çıkarılmadan kamuoyu gözünde mahkum edilmeye çalışılmıştır. İstinaf Cinayet Mahkemesi de özel bir mahkemedir. Normal mahkemeler varken, Midhat Paşa bu mahkemede yargılanmıştır. Bu Mahkeme, Yıldız Sarayı'nda adeta Padişah'ın gölgesi altında görev yapmıştır. Özel Yetkili Mahkemeler de cezaevi kampüsünün içinde kurulmuştur. 

Çadır tiyatrosu 

 

İstinaf Cinayet Mahkemesi için bir çadır kurulmuş, dinleyiciler duruşmalara biletle girmişlerdir. Saray, nedeni anlaşılmaz bir şekilde, bu mahkemenin sadece içeriğini değil, görüntüsünü de adeta bir çadır tiyatrosuna çevirmiştir.

Özel Yetkili Mahkemeler de, spor salonunun duruşma salonuna dönüştürüldüğü bir alanda yargılamalarını yapmışlardır. Başta, Ümraniye Davası'nın yaratıcısı Tuncay Güney olmak üzere birçok kişi, Ümraniye Davası'nın bir tiyatro olduğunu açıkça söylemişlerdir. Ceza Mahkemeleri Usul Kanunu, mahkemeler tarafından sık sık ihlal edilmiştir. Duruşmalarda bazı tanıklar ve sanıklar, ifadelerini sanki kendilerine ezberletilmiş gibi aynen iddianamelerde yazıldığı şekilde beyan etmişlerdir. İfadelerini değiştirmişler, sonra ise yine aynen tekrar etmişlerdir. Midhat Paşa ve Özel Yetkili Mahkemelerde sanıklar, kendilerine atılı suçların yersizliğini net ve açık olarak ortaya koymaların rağmen, mahkemeler bu söylenenlere adeta kulaklarını tıkamışlardır. Midhat Paşa'ya sanıkların sorgusu esnasında, sanıklara soru sormasına izin verilmemişti. Aynı durum sık sık Özel Yetkili Mahkemelerde de yaşanmıştır." 

 

Gerçekle ilgisi yok

 

İlker Başbuğ, twitterdaki açıklamasını şöyle sürdürdü: "Hazırlanan iddianameler gerçeklerle hiç bağdaşmamaktadır. Nitekim, Midhat Paşa bunu, " Bu iddianamenin sadece başındaki besmele ile sonundaki tarih doğrudur " diye ifade etmiştir. Bugünün iddianameleri için bu hususlar bile geçerli değildir. Midhat Paşa, ısrarla Abdülaziz'in annesinin tanık olarak dinlenmesini istemiş ancak bu talebi kabul edilmemiştir. Benzer durum bugünlerde de aynen yaşanmış, davanın sonucu açısından hayati öneme haiz tanıkların dinlenilmesinden, mahkemeler özenle kaçınmışlardır. Delil ve belgelerin incelenmemesi diğer önemli bir benzerliktir. Bilirkişilere, onların raporlarına itibar edilmemesi de yine ortak bir özelliktir. Midhat Paşa'nın savunması dokuz saat sürmüş bitimini müteakip verilen bir saat aradan sonra mahkeme, kararını açıklamıştır. Bu da, mahkemenin kararını çoktan verdiğinin ve savunmaları dikkate bile almadığının bir göstergesidir. 132 sene önce yaşanan ibretlik Midhat Paşa davası gibi siyasi davalardan gerekli dersler çıkartılabilseydi, bugün de aynı durumlarla karşı karşıya gelinir miydi? Elbette hayır! 132 yıl önce mahkemede Midhat Paşa'nın söylemiş olduğu son sözlerini bir kere daha hatırlamakta fayda var: Sanıklarla, mahkeme heyetinin yer değiştirdiği vaki olan bu safhada, hakim tarihtir."

Kaynak: YENİÇAĞ GAZETESİ http://www.yg.yenicaggazetesi.com.tr/habergoster.php?haber=86458