GAZETECİ MÜYESSER YILDIZ'A TAHLİYE

odaTV davasına bakan İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi, davanın tutuklu sanığı gazeteci yazar Müyesser Yıldız hakkında yattığı süreyi de göz önüne alarak tahliye kararı verdi.

 

Müyesser Yıldız'a tahliye

odaTV davasına bakan İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi, davanın tutuklu sanığı gazeteci 

yazar Müyesser Yıldız hakkında yattığı süreyi de göz önüne alarak tahliye kararı verdi.

Ümraniye soruşturması kapsamında odaTV'de yapılan aramalar sonrasında aralarında Müyesser Yıldız'ın da bulunduğu 13 sanık hakkında açılan davanın 12. duruşması dün yapıldı. Mahkeme heyeti Yıldız'ın talebini kabul ederek tahliye kararı verdi. İstanbul Adalet Sarayı'ndaki Özel Yetkili İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmayı, bir önceki celsede tahliye edilen gazeteciler Nedim Şener ve Ahmet Şık'la birlikte Avrupa Parlamentosu'ndan bir grup da izledi. Duruşma sırasında Mahkeme Heyeti Başkanı Mehmet Ekinci, sanıklar için büyük önem taşıyan ve TÜBİTAK'tan istenen rapor için "4-5 kez telefonla aradık, bir kez de müzekkere yazdık. 'Rapor duruşmaya gelsin dedik' ama gelmedi" dedi. 

Bedel ödetiliyor

Davanın tutuklu sanıklarından Müyesser Yıldız, bilirkişi raporu gelmemesinde TÜBİTAK'in ihmali olduğunu savunarak, kendilerine bedel ödettirildiğini söyledi. Mahkemenin yazışmalarda kullandığı, "Yalçın Küçük ve suç arkadaşları" tanımını da eleştiren Yıldız, "Ben Yalçın Küçük'ün arkadaşı değilim. Bir çok görüşüne katılmasam da, o insan birikimdir, emektir, mücadeledir. Değil onun arkadaşı olmak, bilgisinin KDV'si bile olamam. Hadi ben arkadaşıyım diyelim, Ahmet Şık ve Nedim Şener ile ilişkilerini gördünüz. Nasıl arkadaş olabilirler?" diye konuştu. 

TÜBİTAK'a yazı

Duruşmada, verilen aranın ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıklardan Müyesser Yıldız'ın üzerine atılı suçun vasıf, mahiyet ve tutuklulukta geçen süreyi dikkate alarak tahliye edilmesine karar verdi. Heyet, diğer tutuklu sanıklar Yalçın Küçük, Soner Yalçın, Barış Pehlivan, Barış Terkoğlu ve Hanefi Avcı hakkında ise "bu sanıklara atılı suçun vasıf ve mahiyeti, elde edilen delillerin içeriği, iletişim tespit ve fiziki takip tutanakları ve dosyadaki tüm delillere göre kuvvetli suç şüphesini gösteren olguların bulunması, delillerin henüz tamamen toplanamamış olması, sanık avukatlarının talebi doğrultusunda haricen üniversite bilirkişilerine yaptırılan incelemelerin hukuk tekniği açısından bilirkişi raporu olarak kabul edilemeyeceği, dijital verilerle ilgili TÜBİTAK bilirkişi raporunun henüz dosyaya sunulmamış olması, sanıkların suçlarının CMK 100/3 maddesinde belirtilensuçlardan olması ve koruma tedbirlerinin uygulanmasının bu aşamada yeterli olmayacağı" gerekçeleriyle tahliye taleplerinin reddine karar verdi. Heyet, TÜBİTAK'tan gelecek olan bilirkişi raporunun beklenmesine ve olası gecikmenin önlenebilmesi için duruşma arasında bilirkişi raporunun akıbetinin TÜBİTAK'a sorulması için yeniden yazı yazılmasına hükmetti. Mahkeme Heyeti duruşmayı, 14 Eylül'e erteledi.