AZİZ YILDIRIM'IN DURUŞMA SIRASINDA ŞEKERİ YÜKSELDİ
20 Şubat 2012 17:45 tsi
23'ü tutuklu 93 sanıklı şike davasının bugünkü duruşmasında sanık avukatlarının görevsizlik talebi reddedildi.
Aziz Yıldırım duruşma sırasında rahatsızlandı
23'ü tutuklu 93 sanıklı şike davasının bugünkü duruşmasında sanık avukatlarının görevsizlik talebi reddedildi. Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım'ın savunmasına yarın başlayabileceği belirtildi. Mahkeme sırasında şekeri yükselen Yıldırım, salondan çıkarılarak revire götürüldü. Şekerinin yükselmesi üzerine yapılan müdahalenin ardından Yıldırım tekrar salona döndü
Futbolda şike iddiaları üzerine aralarında Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın da bulunduğu 23'ü tutuklu 93 sanıklı davanın 5. duruşması Çağlayan'daki İstanbul Adalet Sarayı'nda görülmeye başlandı.
Özel yetkili İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nce görülen duruşmaya aralarında Aziz Ylıdırım, Şekip Mosturoğlu, Bülent Uygun ve Olgun Peker'in bulunduğu 22 tutuklu sanık katıldı.
"Futbolda şike" iddiaları üzerine aralarında Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın da bulunduğu 23'ü tutuklu 93 sanık açılan davanın 5. duruşması davanın bir numaralı sanığı Olgun Peker savunmasını tamamladı. Savunmasına saat 11:00 sıralarında başlayan Peker, saat 16:00 sıralarında savunmasını tamamladı.
Aziz Yıldırım'ın şekeri yükseldi
Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım, Çağlayan'daki duruşma sırasında rahatsızlandı, revire kaldırıldı.
Avukat Öktem'in savunmasını yaptığı sırada Aziz Yıldırım'ın salondan yürüyerek dışarı çıktığı görüldü. Avukat Öktem'in savunmasını tamalamasının ardından duruşmaya ara verildi. Arada Aziz Yıldırım'ın avukatları Yıldırım'ın şekerinin yükseldiğini ve duruşma salonu dışında adliyede görevli sağlık personeli tarafından müdahale edildiğini ifade ettiler. Yıldırım tedavinin ardından tekrar salona döndü.
OLGUN PEKER'DEN İTİRAF "CEVAPLARI ABDULLAH CİLA'DAN ALDIM"
Peker'in savunmasında menajerlik sınavının cevaplarını aldığı yönündeki iddia ile ilgili olarak "Abdullah Cila'dan cevapları aldım" demesi üzerine Mahkeme Başkanı Ekinci "Cila bu cevapları kimden aldı" diye sordu. Peker bu soruya önce "Bilmiyorum" cevabını verdi. Başkan Ekinci ise, "Sen savunmana başlarken kendi isteğinle namusun ve şerefin üzerine doğru söyleyeceğine dair yemin ederek başladın. Biliyorsan doğruyu söyle" ikazında bulundu. Peker ise, " Abdullah Cila bana cevapları Makedonya'dan aldığını söyledi. Detayını bilmiyorum. Para falan vermedim. Aramız bozuktu jest olarak verdiğini düşünüyorum" dedi. 10 yıldır menajerlik yaptığını bir dönemde kulüp başkanlığını yaptığını altını çizen Peker "Cevapları almasaydım da ben o soruları yanıtlardım" dedi.
SAHTE DİPLOMA İDDİASI
TFF tarafından 31 Mart 2011 günü yapılan Futbolcu Temsilcisi (Menajerlik) Sınavına sahte diplomayla müracaatta bulunduğu iddiasıyla ilgili olarak da Peker, "Diploma bana Bulgaristan'dan geldi. Onun için de bedel ödemedim. Sahte olup olmadığını bilmiyorum. Federasyona Denklik isteyip istemediğini sordum. Benden ne denklik ne de başka bir şey istemediler" diyince Başkan "Bulgaristan'da okumadan nasıl diploma veriyorlar" diye sordu. Peker, "Orada bunun normal bir işlem olduğunu düşündüm. Buradaki tek hatam budur. Diplomayı aldığım okuldan bir tanığım Türklerin okulda zorluk çektiğini anlattı benden okula yardım yapmamı istedi, bende gönderdim. Oda bana bu diplomalardan bahsetti. Bir gün böyle bir şeye ihtiyaç olursa haberim olsun demişti. Bu şekilde aldım diplomayı" cevabını verdi.
"NE ŞİKE NE BAHİS İŞLERİNE BULAŞMADIM"
Peker, "İstanbul'a 11 yaşında kaçarak geldim, Beyoğlu'nda sokaklarda büyüdüm. Bu dünyadaki en zor şey haklıyken haksız duruma düşüp haklılığını anlatmaya çalışmak. Ne şike ne bahis işlerine bulaşmadımö demesinin ardından, Mahkeme Başkanı Ekinci, "Biz dosyanın her tarafını inceledik, sadece savunmanızı yapın" diyerek uyardı. Peker bu müdahalenin ardından savunmasına, "Tercih haklarım hep elimden alınıyor, tercihimi hep iyiden yana kullandım. Bunun için savaş veriyorum. Bir gün bu savaşı kaybedip karşınıza gelirsem suçlu olursam bunu yaptıranlar azmettirici olur" diyerek tamamladı. Peker'in avukatı Serdar Öktem, ise "Suçlamaların tamamı hayal ürünüdür. Organize Şubenin 2000 ve 2004 yılında yaptıkları operasyonların başarısızlığı müvekkilime kesilmek isteniyor. Peker, bu operasyonlarda adı bile geçmemiş ve yargılandığı İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde beraat etmiştir. İddianame aynı zamanda soyut iddialarla doludur dedi.
YOĞUN GÜVENLİK ÖNLEMİ ALINDI
Adliye önünde de yüzlerce Fenerbahçe taraftarı sabahın erken saatlerinden itibaren toplanmaya başladı. Dava öncesinde adliye çevresinde çok sayıda çevik kuvvet polisi ve spor polisinin önlem aldığı görüldü. Adliyenin etrafı bariyerlerle çevrildi. Adliye içinde davanın görüleceği zemin katta da geniş güvenlik önlemleri alındı.
GÖREVSİZLİK TALEPLERİ REDDEDİLDİ
Davada sanık avukatlarının görevsizlik, yetkisizlik ve dosyanın ayrılması talepleri alındı. Tutuklu sanık Aziz Yıldırım'ın avukatı Köksal Bayraktar, iddianameden bahsedilen suçların cebir ve şiddetle ilgili olmadığını söyledi. Bayraktar, iddianamede müvekkili olan Aziz Yıldırım'ın şike ve teşvik primi iddialarını organize ettiğinin öne sürüldüğünü belirterek, "İddianamede her ne kadar cebir ve şiddet içermiyor yazsa da buna eğilim içindedir deniliyor. Hiçbir hâkim ya da savcı varsayıma dayanarak suç isnat edemez. İddia makamı takdir ve tahminle suç isnat ediyor" diye konuştu.
Görevsizlik kararı verilmesini talep eden Bayraktar, "Sanıkların tutukluluk halleri de göz önünde bulundurularak, görevsizlik ve tahliye talepleri birlikte değerlendirilmelidir" dedi. Bazı sanık avukatları da aynı talebi dile getirerek mahkeme heyetinden görevsizlik, yetkisizlik ve dosyanın ayrılması talebinde bulundu. Olgun Peker'in avukatı, dosyanın ayrılarak Giresun'a gönderilmesini talep etti. Savcı Ufuk Ermertcan ise avukatların taleplerinin suçların niteliği, sanıkları birbirine bağlantılı olması, usul ekonomisi ve Ceza Muhakemeleri Kanunu'na göre reddedilmesini istedi. Mahkeme heyeti kısa bir ara vererek talepleri değerlendirdi. Aranın ardından Başkan Ekinci, taleplerin reddedildiğini açıkladı.
'YILDIRIM'IN SAVUNMASINA YARIN BAŞLAMASINI BEKLİYORUZ'
Öte yandan Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın avukatlarından Abdullah Kaya, Çağlayan'daki İstanbul Adalet Sarayı önünde basın mensuplarının sorularını yanıtladı.
Abdullah Kaya, Yıldırım'ın savunmasına yarın başlamasını beklediklerini ifade ederek, bir soru üzerine, "Davanın ne kadar süreceği konusunda herhangi bir şey söyleyemem" yanıtını verdi.
Avukat Kaya ayrıca, Aziz Yıldırım'ın savunmasıyla ilgili basında çıkan haberlerle ilgili olarak da, "Başkan ya da avukatlarından herhangi bir beyan gelmediği sürece itibar etmeyin. Zaten bu da başkanımızın sözüdür" ifadelerini kullandı.
Yıldırım'ın savunmasıyla tüm Türkiye'yi sarsacağı yönündeki iddialara da yanıt veren Kaya, "Göreceğiz. Başkan diyorsa doğrudur" dedi.
Kaya, görevsizlik taleplerinin mahkemece reddedilmesi ve tahliye talepleri ile ilgili de konuşarak, "Biz taleplerimizde bulunacağız. Öncelikle sorguyu görelim taleplerimizi ona göre yapacağız. Görevsizlik talebimizi mahkeme reddetti. Bu mahkemenin takdiridir. Mahkemenin Sporda Şiddetin Önlenmesi'ne yönelik yasayla Özel Spor Mahkemeleri kuruldu. Bunlar da Asliye Ceza Mahkemeleri. Dosyanın görülmesi gerektiği yer de orasıdır. Biz bu talebi yaptık mahkeme de reddetti. Takdir mahkemenindir biz gerekli itirazlarımızı yapacağız" dedi.
ÇAĞLAYAN'DA BIÇAKLA YARALAMA
Bu arada, Adliye önünde toplanan taraftarlar arasında istenmeyen bir olay da yaşandı. Bir grup taraftarlar arasında sebebi belli olmayan bir tartışmada bıçaklanma olayının yaşandığı ve bir kişinin gözaltına alındığı görüldü.
Kaynak: MİLLİYET GAZETESİ http://spor.milliyet.com.tr/aziz-yildirim-durusma-sirasinda-rahatsizlandi/spor/spordetay/20.02.2012/1505550/default.htm
Hakverdi Murat Merdamert
Arif Tarakcı
Sabiha Sena
Bütün Yazarlar
Prof.Dr.Mehmet Öz Türk Ocakları Genel Başkanı
Nuri Gürgür
Prof.Dr.Mustafa Erkal-Aydınlar Ocağı Genel Başkanı
Yorumlar
+ Yorum Ekle