'Fedakarlık yapıyorum'
Şükür topu Meclise attı
AK Parti İstanbul Milletvekili Hakan Şükür, bir televizyon programında spor yorumcusu olarak görev almasına yönelik eleştirileri yanıtlarken, Etik olmadığını düşünmüyorum. Yazı yazarak para kazanan milletvekilleri var. Özgürlüklerin konuşulduğu bir ortamda böyle bir konunun konuşulmasını istemezdim. Vicdanen rahatım dedi. Yayıncı kuruluşun talebinde ısrarlı olduğunu ve teklifin mesleki donanımını ortaya koyması açısından cazip olduğunu belirten Şükür, sözlerini şöyle sürdürdü,Parayı hiç düşünmedim, böyle bir derdim yok. Bunu üzerine basarak söylüyorum. Buradaki idari birimleri aradım. Aldığım cevap, yasal olarak bir sorun teşkil etmediği ve bu görevi yapabileceğim söylendi. Bugün Meclis Başkanımız, inceleme başlatırız, bununla ilgili böyle bir şey varsa dediği bundandır. Bir anda sorulan soruya verilecek cevap budur, doğrudur. Böyle bir cevabı aldım ve Sayın Başbakanımızla konuştum. Bana, Bu senin yaptığın bir iş. Yasal bir sorun yoksa, yasaların bağlayıcılığı yoksa yapabilirsin tabii ki dedi. Eğer partim hiçbir yasal sorun olmasa da Sayın Başbakanımız, Meclis Başkanımız, derlerse ki böyle bir şeye gerek yok, biz yapmanı istemiyoruz onlar benim büyüklerim ve bu ülkenin önemli değerleridir. Onların söylediği ölçüde hareket etmeye hazırım. Fakat yasal bir engel olmadığı için bu görevi seve seve, objektif bir şekilde yapabilirim. Hırsızlık yapmadım. Çok, açık, net olan bir şeyin karşılığını vermeye çalışıyorum.
Şükür, bir soru üzerine, yayıncı kuruluşla sezon sonuna kadar anlaşma yaptığını ifade ederek, Genelde hafta sonları olacak. Seçim bölgeme uygun da genelde Cuma, Cumartesi, Pazar. Pazartesine sarkanlarda da fedakarlık yapıp, Ankaradan git-gel yapacağım. Çünkü 23.00e dayanan bir saatte başlıyor yorumlar. Burada fedakarlığı yapan taraf benim. Buradaki görevimi aksatmadan ekstra görev yapıyorum şeklinde konuştu. Ne kadar para alacaksınız yayıncı kuruluştan sorusu üzerine Şükür, Yayıncı kuruluşun ilkeleri gereği söyleyemem ama öyle afaki rakamlar değil dedi.
Yorumculuk yapmanız etik mi değil mi sorusunu da Şükür, Etik olmadığını düşünmüyorum. Yazı yazarak para kazanan milletvekilleri var. Özgürlüklerin konuşulduğu bir ortamda böyle bir konunun konuşulmasını istemezdim. Vicdanen rahatım şeklinde yanıtladı.
Etik boyutu ayrı konu
TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu, AK Parti İstanbul Milletvekili Hakan Şükürün bir televizyon kanalında yorumculuk yapacağı yolundaki haberleri, Vekillik ile bağdaşmayan bir iş yaptığın zaman milletvekilliği düşer. Ağır yaptırımlar var diye değerlendirdi.
Burhan Kuzu, 2001de AK Parti kurucu üyesiydim, üniversitede derse giriyordum, ana bilim dalı başkanıydım. Bunu öğrenciler bilirdi ama ben hiç bir zaman bunu ne dersime ne soruma ne de hareketime yansıttım diye konuştu. TBMM Genel Kurulu çalışırken, İstanbulda maç izlenip yorum yapılmasının doğru olup olmadığının sorulması üzerine Kuzu, Olayın etik boyutu ayrı bir konu. Evvela bu meselenin hukuki boyutunu görüşmek lazım. O da çok net değil, net olsa söylerim dedi. Kuzu, Ama sizin de biraz rahatsızlığınız var sözlerine, Rahatsızlık konunun berrak olmamasından kaynaklı, konunun kendisi sıkıntılı. Önce onu netleştirmek lazım yanıtını verdi.
HUKUKÇULAR NE DİYOR?
Şükürün vicdanına kalmış
Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ece Göztepe: Anayasanın 82. maddesine göre milletvekilinin doğrudan ya da dolaylı olarak bağımsızlığını tehdit edecek işlerde çalışmaması gerekiyor. Bu anlamda kamu ile ilgili işleri olan şirketlerde kesinlikle görev alamaz. Örneğin milletvekilleri hiçbir devlet üniversitesinde öğretim üyeliği yapamaz. Hatta ücret talep edilmese bile olmuyor. Hakan Şükürün konusunda ise tamamen akçeli mevzu söz konusu. Hakan Şükürün görev alacağı kanal, Türkiye Futbol Federasyonundan ihale ile futbol müsabakalarının yayın hakkını aldı. Bu şartlar altında Hakan Şükür bu kanalda çalışmamalı. Olay tamamen Hakan Şükürün vicdanına kalmış durumda.
Anayasa Mahkemesine gider
Ankara Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Selin Esen: Anayasanın 82. maddesine bakarsak, milletvekilleri kamu yararına çalışan dernekler, vergi muhafiyeti olan vakıflar, sendikalar ve devletle yakın ilişkisi olan yerlerde hakemlik, temsilcilik yapamayacağını, çalışamayacağını düzenliyor. Burada mühim olan Türkiye Futbol Federasyonunun hangi konumda değerlendirilmesi gerektiği. Bu karar ise TBMMde değerlendirilir. Milletvekillerinin çoğunluğu, TBMM üyeliğine bağdaşmayan bir iş olarak nitelerse, Hakan Şükürün milletvekilliği düşer. TBMMnin kararından sonraki 7 gün içinde konuya Anayasa Mahkemesine götürülebilir. Bütün bu sorun ise 82. maddenin çok açık olmamasından kaynaklanıyor.
Kaynak: GAZETEVATAN {http://haber.gazetevatan.com/fedakarlik-yapiyorum/422284/1/mansetyan}
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle