ANA MUHALEFET VAR MI YOK MU?

8 Eylül 2011 19:23 tsi
CHP kendi iç sorunlarıyla uğraşmaktan Türkiye’nin çözüm bekleyen meselelerine eğilemiyor bile. Ve belki de bu yüzden iktidar, ana muhalefet yokmuş gibi hareket edebiliyor.

Ana muhalefet var mı yok mu?

Türkiye’nin “1 No’lu” sorunu deyince “şu” veya “bu” sayılıyor.
Ama bana sorarsanız “ana muhalefet olmaması” bugün Türkiye’nin “1 No’lu” sorunudur, derim.
Bugünkü iktidar yani AKP iktidarı son seçimde yüzde 50 oy da alsa geriye yüzde 50 kalıyor.
Ana muhalefetin her şeyden önce bu yüzde 50’ye tercüman olması gerekir.
Sonra AKP’ye oy vermiş vatandaşları da dışlamaması, onları da kavraması, isteklerine kulak vermesi beklenir.
İktidarın icraatını adım adım izler, yapıcı eleştirilerde bulunur, denetim görevini yerine getirir.
Ama nerede?
CHP kendi iç sorunlarıyla uğraşmaktan Türkiye’nin çözüm bekleyen meselelerine eğilemiyor bile.
Ve belki de bu yüzden iktidar, ana muhalefet yokmuş gibi hareket edebiliyor.
* * *
Kılıçdaroğlu “ben genel başkan adayı olmayacağım” dedi ve ertesi gün genel başkan adayı oldu. Rakipsizdi. Seçildi.
O başkan olalı 4 kez CHP yönetimi değişti.
Yönetim mi CHP’yi coşturamadı, yoksa başkan mı?
Yani, yönetim mi özlenen ve beklenen ana muhalefeti yaratamadı, yoksa genel başkan mı?
Bana göre ikisi de...
* * *
Türkiye’nin “dış politika”sı önemli meselelerde genellikle “milli”dir.
Yani partilerin ortak görüşü bu politikada baskındır.
Oysa bakıyoruz, dış politikamız kökten değişiyor ama buna CHP’nin katılımı yok. Katılım bir yana bu köklü değişimden haberi bile yok.
İşte İsrail politikası.
CHP’ye hiç danışılmadan sanki Türkiye savaşın eşiğine geldi. Bunu CHP Genel Başkan Yardımcısı Faruk Lağoğlu’nun sözlerinden, eleştirilerinden, tepkisinden anlıyoruz.
“BM’nin Mavi Marmara Raporu’nun bu içerikle çıkmış olması, AKP dış politikasının istenilen sonuçları almakta başarılı olamadığının en son örneğidir.
Davutoğlu’nun açıkladığı ‘Askeri anlaşmaların iptali’ uzun süredir zaten işlemediğinden, fazla bir anlamı yoktur.
Davutoğlu’nun açıklamasının en can alıcı noktası, ‘Doğu Akdeniz’de seyrüsefer serbestisinin sağlanması için gerekli her önlem alınacaktır’ yolundaki sözleridir. Bu ifade, Gazze ablukasını tanımadığını belirten bir Türkiye’nin, Doğu Akdeniz’de askeri önlemler de alınabileceği anlamına geliyorsa, bölgede gerginliğin artabileceği, Türk ve İsrail deniz kuvvetlerinin karşı karşıya gelebileceği ihtimalini beraberinde getirecektir. Komşularla sıfır sorun politikasıyla yola çıktığını iddia eden AKP’nin Türkiye’yi sıcak çatışma eşiğine taşımış olması ihtimali hazin ve kabul edilmezdir.”
Dün Kılıçdaroğlu da bu sözlerin bir özetini yaptı.
* * *
Mısır, Suriye ve Libya politikaları da değişti. Hiç CHP’nin görüşü alındı mı? Hayır. Somali için de AKP, CHP ortak karar alabilir. Beraber o ülkeye gidebilirdi.
Erdoğan’ın arkasından Kılıçdaroğlu’nun gidişi şık oldu mu? AKP, dış politikadaki çok önemli dönüşümleri milli olmaktan çıkardı. Çünkü CHP yok gibi... Zaten CHP, CHP olsaydı bırakın dış politikayı, içeride de “Türkiye Bilimler Akademisi”nin başına gelenler AKP tarafından yapılabilir miydi?

 

Doğan Heper - Milliyet

 

Kyanak: MİLLİYET GAZETESİ {http://siyaset.milliyet.com.tr/ana-muhalefet-var-mi-yok-mu-/siyaset/siyasetyazardetay/08.09.2011/1435918/default.htm}

 

Bu haber 647 defa okundu.