''ANAYASA PAKETİ SONRASI DÜŞÜNÜLMEDEN HAZIRLANMIŞ''

19 Kasım 2010 02:14 tsi
Anayasa paketi ile ilgili olarak eski Adalet Bakanı Oltan Sungurlu, “Çabuk hazırlanmış, kanunî metinleri belli değil, ne gibi bir sistem içinde çalışacağı, ne gibi problemler getireceği düşünülmemiştir’’ diye konuştu.

Anayasa paketi, sonrası düşünülmeden hazırlanmış

Anayasa paketi ile ilgili olarak eski Adalet Bakanı Oltan Sungurlu, “Çabuk hazırlanmış, kanunî metinleri belli değil, ne gibi bir sistem içinde çalışacağı, ne gibi problemler getireceği düşünülmemiştir’’ diye konuştu.

ESKİ Adalet Bakanı Oltan Sungurlu, ‘’Anayasa değişikliği hukuka uygundur, demokratiktir. Ancak çabuk hazırlanmış, kanuni metinleri belli değil, ne gibi bir sistem içinde çalışacağı, ne gibi problemler getireceği düşünülmemiştir’’ dedi. Kurban Bayramı dolayısıyla Gümüşhane’ye gelen Sungurlu, yaptığı açıklamada, 12 Eylülde halk oylamasına sunulan anayasa değişikliğinin hukuka uygun olduğunu ve dünyada bunun benzerlerinin bulunduğunu belirterek, ‘’Ama bunun ne getirip ne götüreceğini söylemedim. Böyle bir beyanda bulunmuş olsaydım, tavır almış olacaktım. İnsanlarımız, değişiklikleri beğenmediğim, bunların yanlış olduğu gibi düşünceye kapılabilirdi. O sebeble bu değişikliklerin ne gibi iyilikler, kötülükler getireceğini söylemedim’’ diye konuştu.

Yapılan değişikliklerin hukuka uygun ve demokratik olduğunu ancak çok çabuk hazırlandığını savunan Sungurlu, şöyle devam etti:’’Ancak kanuni metinleri belli değildir, ne gibi bir sistem içinde çalışılacağı, ne gibi problemler getireceği düşünülmemiştir. Daha şimdiden problemler başlayacaktır. Başlangıçta söylenen ‘yargının hükümetin emrinde olacağı’ dedikoduları her zaman olur, doğrudur, yanlıştır, onu bilmemiz mümkün değildir. Hükümetin emrinde olduğu, hükümetin hakim olduğu iddiaları her zaman olabilir. Böyle olmasının sebebi de işin çok acele olmasıdır. İnsanlara düşünmek için fırsat verilmediğinden bu söylenmektedir. ‘’

Sungurlu, Cumhurbaşkanının yetki ve sorumluluklarına da değinerek, ‘’Bizdeki Cumhurbaşkanı başkan değil. Ne tam başkanlık ne de yarı başkanlık sistemi olmadığına göre bu yapılan değişiklikte bu konuda eksiklikler var. Başkanlık sistemi için benim ilk zamanlar müspet görüşlerim vardı. Onun sebebi de şu an parlamenter sistemde karşılaştığımız bütün aksaklıklar, başkanlık siteminde ortadan kalkıyor. Başkanlık sisteminin de Türkiye’de güzel örnekleri var. Bir defa padişahlık sistemi bir başkanlık sistemidir. Atatürk dönemi, İnönü dönemi de bir başkanlık sistemidir. Ama asıl başkanlık sistemi Türkiye’de belediyelerdir. İyi başkan olursa belediyeler çok başarılı oluyor. Ama kötü bir başkan da olduğu zaman belediyelerde çalışmalar hatır için oluyor, çeşitli yolsuzluklar, suiistimaller oluşuyor. Demek ki ‘Türkiye’de başkanlık sistemi yok’ diye bir şey söyleyemeyiz. Başkanlık sistemi var ve biz bunu yaşıyoruz’’ şeklinde konuştu.

 

Kaynak: YENİ ASYA GAZETESİ {http://www.yeniasya.com.tr/2010/11/19/guncel/h5.htm}

Bu haber 645 defa okundu.