SALİM BAŞOL İLE KÖKSAL ŞENGÜN AYNI ŞEYİ SÖYLÜYOR

10 Haziran 2010 12:33 tsi
Cumhuriyetten bugüne Türk hukuk tarihinde 3 olağandışı mahkeme kurulmuştur.

Salim Başol ile Köksal Şengün aynı şeyi söylüyor!

Cumhuriyetten bugüne Türk hukuk tarihinde 3 olağandışı mahkeme kurulmuştur.Bunlar:

1) İstiklal Mahkemeleri.
1920’lerin başında asker kaçakları için kurulan bu mahkemeleri ikinci evrede rejime karşı direnenleri sindirme misyonunu yüklenmiş ve çok can yakmıştır. İstiklal Mahkemeleri, dönemin tezahürü olan hukuk ambalajlı rejimi koruma zaptiyesiydi..

2) Yassıada Mahkemesi.
27 Mayıs 1960’da devrilen Demokrat Partilileri yargılayan mahkemeydi. Bu mahkemenin misyonunu anlatan en somut ifade, Mahkeme Başkanı Salim Başol’un yargılama sürecindeki şu sözleriydi: “Sizi buraya tıkan irade yargılamanın böyle olmasını istiyor.”
3) Silivri ya da Ergenekon mahkemeleri!
Halen yargılama yapan bu mahkeme ile ilgili olarak herkesin mutabık olduğu bir kanaat yok!
Kimileri bu mahkemeye AKP sivil darbe cuntasının Yassıada Mahkemesi derken, kimileri de tam tersini söylüyor yani bu mahkemeleri demokrasiye açılan kapı olarak görüyor!
Kuşkusuz çok sürmez objektif tarih bu mahkeme ile alakalı olarak tarafsız hükmünü verecektir lakin var olan seyir ya da süreç ışığında görüntünün 27 Mayıs’daki Yassıada Mahkemelerini çağrıştırdığı ortadadır.
Bunu nereden mi çıkardım?
Ergenekon Mahkemesine Başkanlık yapan Köksal Şengün’ün ifadelerinden.
Bakın ne diyor Şengün:
- “Bir mahkemenin üstüne bu kadar gidilmez. Yarın iktidar değişirse bunun hesabını başkaları sorar. Kurt dışarıda değil, içimizde. Basına servisler yapılıp yönlendirmeler yapılıyor. Yargıya bu kadar müdahale etmek hayır getirmez.”
Evet, bu sözler halen yargılama yapan Silivri’deki mahkemenin başkanına aittir.
Soruyorum bu beyanların ,Yassıada’da yargılama yapan Salim Başol’un “Sizi buraya tıkan irade yargılamanın böyle olmasını istiyor” sözlerinden ne farkı var!
Öyle ya Köksal Şengün, bir mahkemenin üstüne bu kadar gidilmez derken herhalde beni ya da siz sevgili okurlarımı kast etmiyor değil mi? İktidar ve kadrolarından başka mahkemenin üstüne kim gidebilir?
İyi de böyle bir şey aleni olarak yargıya müdahale değil mi? Bakın bunu ben değil çok önemli bir mahkemenin başkanı söylüyor!
Bir Mahkeme Başkanı “İktidar değişirse hesabını sorarlar. Basına servisler yapılıp yönlendirmeler yapılıyor” diyorsa, orada adil bir yargı ve gerçek bir hukuktan söz edilebilir mi?
Sadece Köksal Şengün’ün bu ifadeleri bile Silivri’nin İstiklal ve Yassıada’yı çağrıştırdığını kanıtlamıyor mu?
Ve heyhat bu tabloya rağmen muhalefet suskundur!
Deniz Baykal iyi-kötü bunları gündeme getiriyordu oysa bugün bunları dillendiren bile yok!
Şu işe bakar mısınız, Mahkemedeki tutumu AKP’nin istediği gibi değil diye Mahkemenin Başkanı izlenip dinleniyor ve özel hayatı teşhir edilip istifaya zorlanıyor.
Dahası, Şengün eski bir Adalet Bakanı ile amiri konumunda olan HSYK Başkanı ile görüştü diye hedefe oturtuluyor!... Sadece o da değil, bu soruşturmada adil olan İstanbul Cumhuriyet Savcısı gibi isimler dinlenip bütün yargı dünyasına adeta sopa gösteriliyor!
Yok yok emin olun Yassıada yargılamalarında bile böyle dehşet şeylere şahit olunmamıştı!

Sabahattin Önkibar-Yeniçağ

Kaynak:YENİÇAĞ GAZETESİ,http://www.yg.yenicaggazetesi.com.tr/yazargoster.php?haber=13595

 

Bu haber 826 defa okundu.