MALUM BELGEDE SON DURUM

21 Haziran 2009 10:51 tsi
Türkiye bir haftadır irtica belgesini tartışıyor. Hiçbir resmi açıklama yapılmadığı için yüzde 100 gerçeği kimse bilmiyor. Şu ana kadar ortaya çıkan ikna edici bulgular şöyle

Belgede son durum 
 
Türkiye bir haftadır irtica belgesini tartışıyor. Hiçbir resmi açıklama yapılmadığı için yüzde 100 gerçeği kimse bilmiyor. Şu ana kadar ortaya çıkan ikna edici bulgular şöyle

Türkiye, bir haftadır gündeme oturan “irtica belgesi”nin altındaki “imza”ya takıldı; art arda iddialar ortaya atıldı. Ancak belge fotokopi olduğundan henüz gerçek tam olarak ortaya çıkamadı...

Ergenekon soruşturması kapsamında tutuklanan Avukat Serdar Öztürk’ün bürosunda ele geçirildiği ve Genelkurmay’da görevli Kurmay Albay Dursun Çiçek’e ait olduğu iddia edilen “AKP ve Gülen’i bitirme planı” Türkiye gündeminin ilk maddesi oldu.  Taraf’ta 12 Haziran Cuma günü yayınlanan belgenin altındaki “imza” bir haftadır tartışılıyor. Belgenin aslı olmadığı için hiçkimse “Evet bu belge kesinlikle sahtedir” ya da “100 de 100 gerçektir” kanaatini oluşturamıyor. Bugüne kadar yaşanan görüşme trafiği ve gelişmeler şöyle...

İki açıklama yapıldı

Askeri Savcılık, soruşturma kapsamında geçen hafta sonu belgede imzası olduğu iddia edilen Kurmay Albay Çiçek’in ifadesine başvurarak, bilgisayarını da teknik incelemeye aldı. Askeri Savcılık, geçen Pazartesi günü “Askeri Savcılığımızca olayla ilgili olarak yapılan soruşturmada şu ana kadar elde edilen deliller değerlendirildiğinde, ele geçirildiği iddia edilen belgenin, Genelkurmay Başkanlığı’nın herhangi bir biriminde hazırlanmadığına ilişkin bir kanaate varılmıştır” diye bir açıklama yaptı.  Aynı gün bu açıklamadan iki saat sonra da Genelkurmay Başkanlığı, 10 maddelik ayrı bir açıklama daha yaptı. Ve açıklamada, “TSK, daha önce de ifade edildiği üzere, demokrasi ve hukuk devleti ilkeleri ile bağdaşmayan davranış ve düşüncelere sahip bulunan personelini bünyesinde barındıramaz” denildi.

Savcı Öz çağrı yaptı

Yine aynı gün Ergenekon soruşturmasını yürüten Savcı Zekeriya Öz, Kurmay Albay Dursun Çiçek’in ifade vermesi çağrısında bulundu.

Belge ile ilgili tartışmalar devam ederken geçen Salı günü Genelkurmay Askeri Başsavcısı Yavuz Şentürk İstanbul’da, İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili Turan Çolakkadı ile özel bir görüşme yaptı. Çolakkadı gazetecilere yaptığı açıklamada, “Askeri Savcılık soruşturmayı yürütüyor. Biz Albay Çiçek’in ifadesini şimdilik almayacağız. Askeri Savcılığın yaptığı kriminal incelemeden sonra, gerekirse Adli Tıp Kurumu’ndan da kriminal inceleme isteyebiliriz. Askeri Savcılığın yaptığı da aynı şey olduğundan şu an için ifadesinden vazgeçtik” dedi.

Belgenin aslı yok

Gazetelere sızan haberlere göre Avukat Serdar Öztürk’ün ofisinde bulunan belge fotokopi. Uzmanlara göre fotokopi belge üzerinden imzanın gerçek olup olmadığını, oraya bir başka evrak üzerinden taşınıp taşınmadığını kesin olarak tespit etmek kolay değil. Konunun uzmanları “Fotokopi üzerinden imza incelemesi yapılabilir. Bu incelemeden imzanın kime ait olduğu yönünde zor da olsa bir ipucu elde edilebilir” açıklaması yaptı.

Şu ana kadar gelen haberlere göre belgenin Genelkurmay’daki yazıcılarda basılıp basılmadığı da belli değil. Oysa Genelkurmay’daki bilgi işlem sistemine göre, hangi belgenin kim tarafından ne zaman yazıldığı, ne zaman hangi yazıcıya (printer) gönderildiği, hatta kaç kopya alındığı hemen tespit edilebiliyor.

İmza tutuyor

Önceki gün bir gelişme yaşandı. Rapor tamamlanarak, Askeri Savcılık tarafından önceki gün kurye ile İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’na gönderildi. Jandarma Kriminal İnceleme Raporu’nda, “Belgenin Kurmay Kıdemli Albay Dursun Çiçek’in imzası ile benzerlik gösterdiği ancak fotokopi olmasından dolayı kesin sonucun tespit edilemediği” bilgisinin yer aldığı iddia edildi. Zaman Gazetesi’nde dün yer alan haberde Albay’ın 2002 tarihli bir imzasıyla belgedeki imzanın tıpatıp aynı olduğu belirtiliyor.

Nikah defterindeki imza

Bir başka ilginç iddia da şöyle: Askeri savcılığa “O belge bana ait değil” diyen Albay, ifadesinin altına belgedekinden farklı bir imza attı. Buna karşılık Ergenekon savcıları Kurmay Albay Dursun Çiçek’in nikah defteri ve banka kayıtlarındaki imzasının belgedeki imzayla aynı olduğunu belirledi.

İfadeye çağırılabilir

Ergenekon savcıları geçen hafta Albay Çiçek’in ifadesi için Jandarma Kriminoloji Laboratuvarı’nın raporunu bekleme kararı almıştı. İddiaya göre rapor “O imza yüzde 90 Albay’a ait” diye çıktı, savcılar Dursun Çiçek’in ifadesini almaya karar verdi. Şu ana kadar savcılık bu iddiayı ne doğruladı, ne yalanladı.(Seyhan SEVİNÇ / VATAN İSTİHBARAT) [1]

Belgenin aslı bulunmadan nefes tüketiliyor' 
 
Sami Selçuk da 'irtica belgesi' tartışmalarına katıldı.

Yargıtay Onursal Başkanı Sami Selçuk, ’İrtica ile Mücadele Planı’ ile ilgili “Belgenin aslı bulunmadan nefes tüketiliyor” dedi. Tunceli Üniversitesi’nin 1’inci kuruluş yıldönümü nedeniyle düzenlenen ’Türkiye’deki Demokrasi’ konulu konferansa katılan Selçuk, konuyla ilgili şöyle konuştu:

“Adli Tıp Kurumu’nun ve buna benzer konularda görüş bildiren bütün bilirkişiler şunu söyler; ancak belgenin aslı üzerinde inceleme yapılabilir fotokopiler olmaz. Niye biliyor musunuz? Çünkü herkesin yazı yazarken belge üzerinde bıraktığı iz başka başkadır. O izler önemlidir. Fotokopinin üzerinde o izler yoktur. Sadece resim vardır. Eğer belgenin aslı bulunmazsa şu sonuç doğacaktır, mevcut belge kanıt olamayacaktır. Türkiye belgenin aslını bulmadığı halde son günlerde durmadan nefes tüketiyor, enerji harcıyor. Lütfen bu işleri yargıya bırakalım, hemen şunu da söyleyeyim Türkiye’yi yönetenler böyle bir belge karşısında daha soğuk kanlı olsunlar birbirlerini suçlamaktan hemen vazgeçsinler. Birbirlerine güveneceklerini ve işin yargıya intikal ettiğini söyleyip bir kenara çekilsinler.” [2]

Kaynak: Vatan Gazetesi

[1].http://w9.gazetevatan.com/Belgede_son_durum/244524/1/ 

[2].http://haber.gazetevatan.com/haberdetay.asp?detay=Belgenin_asli_bulunmadan_nefes_tuketiliyor&tarih=21.06.2009&Newsid=244525&

Bu haber 766 defa okundu.