İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ'NDEN AÇIKLAMA

18 Şubat 2009 08:05 tsi
İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nden yapılan açıklamada, ''Yaklaşan yerel seçimler öncesinde bazı gazete ve televizyonların, bazı siyasilerce ortaya atılan tamamı abartılı ve gerçek dışı iddia ve isnatlara tek yanlı olarak yer verdikleri görülmektedir'

İSTANBUL - İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nden yapılan açıklamada, ''Yaklaşan yerel seçimler öncesinde bazı gazete ve televizyonların, bazı siyasilerce ortaya atılan tamamı abartılı ve gerçek dışı iddia ve isnatlara tek yanlı olarak yer verdikleri görülmektedir'' denildi.
     Yazılı açıklamada, ''İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisini ve hangi partiden olursa olsun üyelerini karalama amacı taşıyan bu yayınların yanlı ve sübjektif olduğunun açık olduğu'' ifade edilerek, ''Bu vesileyle meclis üyelerini 'çete' ile itham eden kimliği belirsiz bir dilekçeye yer vererek, tamamı yalan ve gerçek dışı iddiayı manşetine taşıyan ve dilekçede yer alan hususları sorgulamayan gazeteciliği kamuoyu vicdanına havale ediyoruz'' görüşüne yer verildi.
     Açıklamada, bugünkü bir gazetede ''14 Eylül 2007 soruşturması'' başlığıyla verilen haberin spotunda yer alan ''İstanbul Belediye Meclisi, büyük rant yaratan 230 imar değişikliğini bu tarihte tek oturumda kabul etti'' ifadesinin doğru olmadığı vurgulanarak, şöyle denildi:
     ''Söz konusu tarihte İstanbul Belediye Meclisince kabul edilen dosya sayısı 67'dir. Ayrıca bu dosyaların 39'u kamu taleplerine ilişkindir. Bunların 35'i, ilçe belediyelerinden gelen 1/1000 ölçekli plan teklifidir. 32 adet 1/5000 ölçekli plan teklifinin 18'i kamusal niteliktedir. Reddedilen dosya sayısı 109'dur. 28 dosya ise müdürlüğüne iade edilmiştir. Ortada ne 230 dosya, ne de iddia edilen 15 milyar dolarlık rant vardır.
     Kimliği belirsiz 'Yetimler' dilekçesinde şahit gözüken CHP'li Meclis üyesi Hüseyin Sağ'dır. Bahsi geçen gazeteye verdiği beyanatta, mesnetsiz iddiaları tekrarlamaktadır. Düzmece 'Yetimler' imzalı dilekçede şahit olarak yazılan Hüseyin Sağ'ın, imar planlarına yapılan itirazların ve değişiklik tekliflerinin muhakkak Belediye Meclisince incelenmesinin ve karara bağlanmasının bir zorunluluk olduğunu bilmesi gerekir. Plan tekliflerinin ve itirazlarının Meclise sevk edilmeden herhangi bir birimce reddi İmar Kanununa aykırıdır. Meclise gelen dosya sayısı üzerinde spekülasyon yapılmasının hiçbir haklılığı yoktur.''
     Açıklamada, ''Yetimler'' dilekçesinde tüm meclis üyelerinin çete olarak suçlandığı ifade edilerek, ''Düzmece dilekçede 'oy birliği' ile geçen kararlara '347 Meclis üyesi, birlikte hareket ederek (çete kurarak)' şeklinde gönderme yapılmaktadır. Belediye Meclisinin toplam 348 üyesi vardır. Dilekçe 347 meclis üyesinden bahsederek 1 üyeyi istisna tutmuştur. Bu da dilekçede şahit olarak adı yazılan Hüseyin Sağ'dır. Yazdığı dilekçeye imza atmaktan korkanların, kamu menfaatlerinin savunucusu olup olamayacakları kamuoyu tarafından takdir edilecektir. Onlarca dosyaya itirazını gerekçesiz geri çekenlerin kamuoyuna açıklama yapma borcu vardır'' denildi.

Bu haber 449 defa okundu.