YARGITAY: DANIŞTAY DAVASINDA ERGENEKON BELGELERİ İNCELENSİN

7 Ekim 2008 19:29 tsi
Danıştaya saldırı davasıyla ilgili Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan tebliğname, temyiz incelemesini yapacak Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderildi.

ANKARA - Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Danıştay saldırısı davası sanıkları Alparslan Arslan, Osman Yıldırım, İsmail Sağır, Erhan Timuroğlu ve Süleyman Esen'in, Cumhuriyet gazetesine bomba atılması ve Danıştay saldırısıyla ilgili mahkemeye gönderilen belgeler dışında, ''Ergenekon'' soruşturmasına ait tüm belge ve beyanların getirtilerek yeniden bir karar verilmesini istedi.
     Danıştaya saldırı davasıyla ilgili Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan tebliğname, temyiz incelemesini yapacak Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderildi.
     Teliğnamede, sanıklar Alparslan Arslan, Osman Yıldırım, Erhan Timuroğlu, İsmail Sağır hakkında, ''Anayasal düzeni değiştirmeye teşebbüs etmek'' suçundan, sanık Süleyman Esen hakkında ise ''silahlı örgüte üye olmak ve patlayıcı madde temin etmek'' suçlarından kurulan hükümlerin temyiz istemleri incelendi.
     Tebliğnamede, sanıklar Arslan, Yıldırım, Sağır ve Timuroğlu hakkında, ''Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek'' suçundan kurulan hükümlere yönelik, sanık Sağır'ın avukatının temyiz itirazının bir gerekçeye dayanmadığı belirtildi.
     Arslan'ın avukatının, ''sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin cezalandırılmasına yeterli kesin ve inandırıcı delil olmadığı ve bu suçtan beraatına karar verilmesi gerekirken ağırlaştırılmış ağır hapis cezası kararı verilmesinin hatalı olduğu'' yönündeki temyiz itirazının da reddedilmesi gerektiği kaydedilen tebliğnamede, sanık Osman Yıldırım'ın avukatının, ''sanığın Cumhuriyet gazetesine atılan bombalarla ve Danıştay saldırısıyla ilgisi olmadığı'' şeklindeki temyiz itirazının da reddine karar verilmesi gerektiği görüşü yer aldı.
     Erhan Timuroğlu'nun avukatının ''sanığın atılı suçtan beraatı gerekirken, cezalandırılmasının hatalı olduğu'' yönündeki temyiz itirazı da yerinde görülmeyen tebliğnamede, Ankara Cumhuriyet savcılarının, sanıklar Yıldırım, Timuroğlu ve Sağır hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin (takdiri indirim nedenleri) uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddine karar verilmesi istendi.
     Sanık Salih Kurter'in beraat etmesine yönelik, Cumhuriyet Gazetesi, Özbilgin ailesi, Danıştay Başkanlığı avukatları ile Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazlarının, ''Sanığın cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı'' gerekçesiyle reddine karar verilmesi istendi. Avukatların, Salih Kurter'in, ''Alparslan Arslan ve Süleyman Esen'e dini ve örgütsel nitelikte dersler verdiği, evinde barındırdığı, toplantılar yaptığı, başörtüsüne ilişkin Danıştay kararının bu toplantılar sırasında tartışıldığı ve suç örgütü ile bağlantısının belirlendiği halde beraatine karar verilmesinin hatalı olduğu'', ''Sanıklar Süleyman Esen ve Alparslan Arslan'ın anlatımları, evinde ele geçen yazı kupürlerinden sanığın örgüt ile bağı ortaya çıktığı halde beraatine karar verilmesi'', ''Sanığın, diğer sanıklar Alparslan Arslan ve Süleyman Esen'e evinde örgütsel nitelikte dersler vermesi, toplantılar yapması, evinde barındırması, Danıştay 2.Dairesinin kararını ve Cumhuriyet Gazetesinde yer alan karikatürü İslamiyet ve kutsallarına yapılmış hakaret, aşağılama ve saldırı olarak göstermesi, Cumhuriyet Gazetesine atılan bombalardan haberinin bulunması karşısında cezalandırılması gerektiği'' yönünde temyiz itirazları bulunuyordu.

Bu haber 440 defa okundu.