En Sıcak Konular

Helin Demir

Gündeme Bakış
Helin Demir
1 Nisan 2010

ÖCALAN’IN AVUKATLARINA 83 YIL GÖRÜŞ YASAĞI



İmralı’da yaşamını sürdüren Abdullah Öcalan’la dış dünyanın irtibatını sağlayan 29 avukata açılan onlarca davada CMK 151 kapsamında bugüne kadar toplam 83 yıl görüş yapmama kararı verilmesi hususu bu günlerde gündemde yer alan konulardan birisi olarak karşımıza çıkıyor. Fırat Haber Ajansı’na göre, Abdullah Öcalan’ın avukatlarına görüş yasağı getiren ilk davanın 2004 yılında 16 avukata açıldığı, İstanbul 9.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2004-36 sayılı dosya kapsamında Aysel Tuğluk, Mahmut Şakar, İrfan Dündar, Doğan Erbaş, Bekir Kaya, Muzaffer Akad, Ayla Ata Akad, Okan Yıldız, Fırat Aydınkaya, Aydın Oruç, Devrim Barış Baran, Mahmut Vefa, Ahmet Avşar, Hatice Korkut ve Türkan Aslan’a 1 yıl 6 ay süreyle Öcalan’a avukatlıktan men kararı verdiği, aynı mahkemenin Aysel Tuğluk, Doğan Erbaş, İrfan Dündar, Ahmet Avşar, Aydın Oruç, Hatice Korkut, Mahmut Şakar ve Türkan Aslan’a 2004-113 kapsamında açılan davada da birer yıl yasaklama kararı aldığı bildiriliyor. 2004 yılında 2004-309 esas nolu dosya kapsamında açılan davada ise 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Doğan Erbaş, İrfan Dündar, Mahmut Şakar’a, 2004-341 nolu dosya kapsamında Mahmut Şakar, Aysel Tuğluk, Doğan Erbaş ve Bekir Kaya’ya birer yıl Öcalan’la görüş yasağı getirdiği, 280 esas nolu dosya kapsamında 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin İrfan Dündar’ı TCK 169 kapsamında 3 yıl 9 ay ağır hapis cezasına çarptırdığı, ayrıca bir yıl Öcalan’la görüş yapmaması kararı aldığı, 2004-90 esas nolu dosya kapsamında Aysel Tuğluk, Bekir Kaya, Devrim Barış Baran, 242 esas nolu dosya kapsamında İrfan Dündar, Okan Yıldız, Fırat Aydınkaya, 243 esas nolu dosya kapsamında Aysel Tuğluk, Doğan Erbaş, Okan Yıldız ve Sevil Küçükkoşum’a birer yıl men yasağı verildiği belirtiliyor. 2005 yılında 12 avukata yasak geldiği, 2007’de yine 7 avukatın yasaklandığı, 2008’de ise 3 avukatın cezalı duruma düştüğü de bilinenler arasında yer alıyor. Öcalan’ın avukatlarına görüş yasağı kararları CMK’nin 151. Maddesinin 3 ve 4. Fıkraları uyarınca veriliyor. 3. Fıkra şu düzenlemeden oluşuyor: “149’uncu maddeye göre seçilen veya 150’nci maddeye göre görevlendirilen ve Türk Ceza Kanunu’nun 220 ve 314 üncü maddesinde sayılan suçlar ile terör suçlarından tutuklu ve hükümlü olanların müdafilik veya vekillik görevini üstlenen avukat, hakkında bu fıkrada sayılan suçlar nedeniyle kovuşturma açılması halinde tutuklu veya hükümlünün müdafilik veya vekilliğini üstlenmekten yasaklanabilir.” 4. fıkrada ise; “Cumhuriyet savcısının yasaklamaya ilişkin talebi hakkında, müdafi veya vekil hakkında açılan kovuşturmanın yapıldığı mahkeme tarafından gecikmeksizin karar verilir.” deniliyor. Öcalan’ın avukatlarının Öcalan’dan aldıkları bilgi ve talimatları taşıdıkları ve ilgili yerlere ilettikleri, hatta örgüt adına kuryelik bile yaptıkları düşünüldüğünde verilen cezaların adaletin bir gereği olduğu düşünülüyor. Helin Demir helindem@mynet.com

Bu yazı 781 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 19 Temmuz 2011 PKK’NIN ŞİDDET KARARI VE BDP’NİN ÇIKMAZLARI
    • 12 Temmuz 2011 PKK VE BDP’NİN PROPAGANDA ARACI: ÇOCUKLAR!
    • 12 Temmuz 2011 BDP’DE SEÇİM SONRASI YAŞANAN RAHATSIZLIKLAR
    • 4 Temmuz 2011 SEÇİMDEN SONRA BDP’DE NELER OLUYOR?
    • 28 Haziran 2011 ÖRGÜTTEN KOPUŞLAR HIZLANIYOR
    • 15 Haziran 2011 SEÇİMDEN SONRA BDP’YE BAKIŞ
    • 12 Haziran 2011 Demokratik Özerklik, Kent Meclisleri, Adalet Komisyonu= Bölücülüğün Kanıtları
    • 7 Haziran 2011 BDP’NİN SEÇİM FİYASKOSU
    • 3 Haziran 2011 TERÖR ÖRGÜTÜNDE BOZUK DÜZEN
    • 25 Mayıs 2011 İMAM KATİLİ PKK
    • 25 Mayıs 2011 PKK-BDP/SEÇİM HİLELERİ-ÇATIŞMALAR-ANLAŞMAZLIKLAR
    • 13 Mayıs 2011 Seçimlere Az Kala BDP'de Neler Oluyor?
    • 9 Mayıs 2011 pkk hizbullah çatışması dinmiyor
    • 4 Mayıs 2011 DANİMARKALI BAKAN: “ROJ TV’Yİ KAPATMAK YARGININ İŞİ”
    • 2 Mayıs 2011 PKK- BDP –HİZBULLAH/GERİLİM
    • 28 Nisan 2011 SÖYLEMLER BAŞKA YAŞANANLAR BAŞKA
    • 21 Nisan 2011 PKK- BDP –HİZBULLAH ÇATIŞMASI
    • 18 Nisan 2011 SALDIRGAN TUTUM SERGİLEYEN BDP KÜRTLERİ NASIL TEMSİL EDECEK?
    • 14 Nisan 2011 PKK’NIN SON YALANI: ÖCALAN’IN KÖYÜ’NE AYRIMCILIK
    • 13 Nisan 2011 TERÖRE HİZMET EDEN SAHTE İMAMLAR

    Yazarlar

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    8,381 µs