Yoruma geçmeden önce ilgili haberi beraberce okuyalım:
"Ankara 3. İdare Mahkemesi, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin Ankara'nın ambleminin değiştirilmesine yönelik kararını iptal etti.
Avukat Rahmi Kumaş'ın, Hitit Güneşi Kursu'nun değiştirilmesine yönelik Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 14 Ocak 2005 tarihli ve 59 sayılı kararının iptali istemiyle Ankara 3. İdare Mahkemesi'nde dava açmıştı.
Dosyayı görüşen mahkeme kararında belediye meclislerince belirlenecek amblemin o şehrin kendine özgü tarihsel ve kültürel kimliğini yansıtması gerektiği ve amblemin değiştirilmesinde kamu yararı olmadığı işaret edildi.
Kararda, ''Hitit Güneş Kursu ambleminin Ankara kentini tanıtıcı özelliği olmadığından, değiştirilerek yerine değişiklik amacına aykırı ve Ankara'yı kendine özgü kimliğiyle tanıtıcı nitelikte olmayan figür ve şekillerden oluşan amblemin belirlenerek kabulüne ilişkin Büyükşehir Belediye Meclisi'nin kararında hukuka uygunluk bulunmamaktadır'' denildi.
Avukat Kumaş da esastan iptal edilen mevcut simgenin artık kullanılamayacağını, Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanı Melih Gökçek'in de simgeyi kullanmaktan vazgeçmesi gerektiğini dile getirdi."
Bu tartışma 15 yıl önceye dayanır aslında,Hitit Güneşi Kursu'nu beğenmeyen Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek'in teklifi ile Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi şu an kullandıkları ve mahkemenin iptal etiği amblemi "Ankara'nın Amblemi "diye kabul etmişti.O zaman da mahkemelik olan ve kabul edilmeyen yeni amblemi büyükşehir belediyesi, eski amblemi valilik kullanmaya devam ettiler.
Son mahkeme kararında ''Hitit Güneş Kursu" ambleminin Ankara kentini tanıtıcı özelliği olmadığından, değiştirilerek yerine değişiklik amacına aykırı ve Ankara'yı kendine özgü kimliğiyle tanıtıcı nitelikte olmayan figür ve şekillerden oluşan amblemin belirlenerek kabulüne ilişkin Büyükşehir Belediye Meclisi'nin kararında hukuka uygunluk bulunmamaktadır'' denilmiş.
Ne Türk ne de İslam olan Hititler'in,bir zamanlar yaşadığı yer olsa da,artık her şeyi ile Türk olan Ankara'yı ''Hitit Güneş Kursu'nun temsil etmesindeki ısrarı anlamakta zorluk çekmemize rağmen,yeni ambleme olan karşı duruşun,amblemde ki minare görüntülerinden kaynaklandığından kimsenin kuşkusu yok.
Zamanında Melih Gökçek,bu amblemdeki Kocatepe Camii minareleri ile Atakule'nin iç içe geçmiş halinin Ankayı temsil ettiğini söylemişti.Hakikaten bilirli yerlerden bakılırsa Kocatepe Camii'nin iki minaresi arasından Atakule gözükmektedir.
İnsanın aklına gelmiyor değil,Melih Gökçek gibi cin fikirli bir başkan eğer Atakule yerine resmin ortasına Anıtkabir'i koydurtsaydı yine itiraz edilir miydi acaba?Kimbilir belki de o zaman, Anıtkabir'le minare görüntüsünün yan yana durmasının laikliğe aykırı olduğu söylenirdi.
Bizim bu tartışmayı bitirecek bir teklifimiz var :
Ankara'nın amblemi "keçi" olsun.
Bilindiği üzere Ankara,"Ankara Keçisi" ile de meşhurdur.Hem 15 yıllık inadı temsilen ,hem de şehirle özdeşleşmesi bakımından "Keçi" figürü Ankara'ya daha çok yakışacaktır.
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle