YARGITAY BAŞSAVCISI'NDAN BALYOZ GİBİ İSTEK

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Balyoz Planı davasında eski Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral Halil İbrahim Fırtına, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Özden Örnek ve eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan'a verilen 20'şer yıl hapis cezasının onanmasını istedi. Başsavcılık, Balyoz Planı davasında 256 sanık hakkındaki mahkumiyet kararlarının onanmasını istedi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce karara bağlanan Balyoz Planı davasıyla ilgili tebliğnamesini hazırlayarak dava ile ilgili kararı verecek Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderdi. 361 sanık hakkında duruşmalı temyiz istenmesi nedeniyle Yargıtay 9. Ceza Dairesi sanıklar hakkındaki kararını duruşma yaparak verecek. Tebliğnamede, sanıklar eski Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral Halil İbrahim Fırtına, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Özden Örnek ve eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan'a verilen 20'şer yıl hapis cezası ile Orgeneral Bilgin Balanlı, MHP Milletvekili emekli Korgeneral Engin Alan, emekli Orgeneral Ergin Saygun ve eski MGK Genel Sekreteri emekli Orgeneral Şükrü Sarıışık'a verilen 18'er yıl hapis cezalarının onanması istendi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinde 67 sanık hakkındaki mahkumiyet kararlarının ise bozulması talep edildi. Balyoz tebliğnamesinde büyük tartışmalara yol açan dijital verilerin elde edilişinde hukuka aykırı bir durum olmadığı değerlendirmesi yapıldı. Tebliğnamede  "AHİM, dijital delilleri hukuka uygun ve suçun sübutuna esas alınabileceği  teyit edilmiştir" denildi. TSK dışındaki kişilerin Balyoz harekât planı gibi bir çalışma yapmasının nicelik ve nitelik olarak mümkün olmadığı belirtilen tebliğnamede şöyle denildi: Darbe suçunun mağduru hükümettir. Darbe suçunun oluşumu için bir terör örgütünü varlığı da şart değildir. Darbe suçuna katılanlardan cebir ve şiddet gibi yöntemleri tüm sanıkları kullanması da şart değildir. Suç teşebbüs aşamasında kalmıştır. Tebliğnamede sanıkların adil yargılanma haklarının ihlal edildiği ve savunma haklarının kısıtlandığı yönündeki itirazların da yerinde olmadığı sonucuna varıldığı belirtildi. 

67 mahkumiyet bozulsun

Tebliğnamede, sanıklar Hakan Sargın, Halil Yıldız, Hüseyin Polatsoy, Refik Hakan Tufan, Ali Aydın, Abdurrahman Başbuğ, Gökhan Çiloğlu, Doğan Fatih Küçük, Aytekin Candemir, Cüneyt Sarıkaya, Hasan Hakan Dereli, İlkay Nerat, Ahmet Tuncer, Ahmet Şentürk, Bahtiyar Ersay, Barbaros Kasar, Behçet Alper Güney, Burhan Gögce, Can Bolat, Cemal Candan, Dursun Tolga Kaplama, Erdoğan Koçoğlu, Erhan Kuraner, Fatih Musa Çınar, Fuat Pakdil, Gökhan Gökay, Hakan Akkoç, Harun Özdemir, Hasan Nurgören, İkrami Özturan, Kemal Dinçer, Levent Ergün, Mehmet Alper Şengezer, Mehmet Kemal Gönüldaş, Muharrem Selçuk Ünal, Murat Ataç, Mustafa Yuvanç, Nihat Özkan, Orkun Gökalp, Recai Elmaz, Sami Yüksel, Sırrı Yılmaz, Soydan Görgülü, Suat Dönmez, Süha Civan, Timuçin Eraslan, Turgay Bülent Göktürk, Veli Murat Tulga, Yaşar Dilber, Yunus Nadi Erkut, Yüksel Gamsız, Hakan Ilıca, Refik Levent Tezcan, Şafak Duruer, Ahmet Necdet Doluel, Canatan Turgut, Kenan Yüce, Tuncay Küçük, Murat Dülek, Adem Ceylan, Bülent Akın, Cafer Uyar, İlker Yunus, Tülay Delibaş, Cumhur Eryüksel, Ali Cengiz Şirin ve Doğan Uysal'ın haklarında verilen mahkumiyet hükümlerinin bozulması istendi.

Kaynak: YENİÇAĞ GAZETESİ http://www.yg.yenicaggazetesi.com.tr/habergoster.php?haber=85450