''HATAY REZALETİ''NDE ''SAVCI HANIM YANLIŞ YAPTI'' İDDİASI

31 Temmuz 2012 12:02 tsi
''HATAY REZALETİ''NDE ''SAVCI HANIM YANLIŞ YAPTI'' İDDİASI

Hatay Dörtyol'daki teşhis skandalının ardından eleştiri okları bayan Cumhuriyet Savcısı Gülcan Bardakçı'ya çevrildi. Hukukçular bu olaya el koyan bayan Bardakçı'nın hatalı davrandığı konusunda birleştiler.

"Savcı Hanım yanlış yaptı"

Hatay Dörtyol'daki teşhis skandalının ardından eleştiri okları bayan Cumhuriyet Savcısı Gülcan Bardakçı'ya çevrildi. Hukukçular bu olaya el koyan bayan Bardakçı'nın hatalı davrandığı konusunda birleştiler.

Hatay Dörtyol'da,AKP milletvekili Bayram Türkoğlu'nun oğlunun polislerle tartıştıktan sonra ilçedeki polisleri 'teşhis' için sıraya dizmesi olayında eleştiri okları Cumhuriyet Savcısı Gülcan Bardakçı'ya çevrildi. Olayla ilgili Emniyet Genel Müdürlüğü polisler ve teşhisi yaptıran ilçe emniyet müdürü, HSYK da bayan savcı hakkında soruşturma açtı.

Gazeteport'un haberine göre 29 Haziran Cuma günü, saat 17.40'da meydana gelen tartışmadan sonra saat 18.15'da milletvekili baba devreye girdi. Telefon trafiği sonrası Dörtyol Cumhuriyet Başsavcılığı işleme başladı. Savcılık Saat 19.00'de Emniyet'e yazı yazıp darp edildiklerini iddia eden Kağan Türkoğlu ve Ömer Uzun'a polis memurlarının tespiti amacıyla teşhis' yaptırılmasını istedi. Saat 22.00'de de polisler sıraya dizilip teşhis yapıldı.

BU YÖNTEMLE TEŞHİS YASAYA AYKIRI

Hukukçular bu olaya el koyan bayan savcı Gülcan Bardakçı'nın hatalı davrandığı konusunda birleştiler. Milletvekili oğlunun isim vererek komiser yardımcısı Murat Emer ve polis memuru Alper Atilla'dan şikâyetçi olduğu halde Savcı Bardakçı'nın "Teşhis emri" vermesi yasalara aykırı bulundu.

Teşhisin şüphelilerin fotoğrafları üzerinden ya da şikayetçi ile şüphelinin birbirlerini görmeyecekleri bir ortamda aynalı cam arkasından yapılması gereği vurgulandı. Polis Vazife ve Selahiyetleri Kanunu ek 6. maddesi de, teşhiste bulunan kişi ile teşhis işlemine tâbi tutulan kişilerin birbirini görmemesi hükmünü taşıyor.

Savcının "Adlî para cezasını gerektiren veya hapis cezasının üst sınırı 1 yıldan fazla olmayan suçlarda tutuklama kararı verilemez" hükmü sebebiyle tutuklamaya sevk işlemi yapamadığını'' belirten tutanağının da teamül dışı olduğu belirtildi. Milletvekili oğlunun polislere yönelik ''Sürgün ve tehdit'' sözlerinden dolayı da ''Görevli memura hakaret ve tehdit'' suçu iddiasıyla şikâyetçi olmasa dahi savcılığın doğrudan soruşturma açması gereği hatırlatıldı.

Kaynak: ORTADOĞU GAZETESİ http://www.ortadogugazetesi.net/haber.php?haber=-34savci-hanim-yanlis-yapti-34&id=24800

Bu haber 840 defa okundu.

Yorumlar

+ Yorum Ekle

kapat

Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.