MEHMET ALİ TALAT HAFIZASINI MI KAYBETTİ?

20 Ocak 2010 22:06 tsi
Kıbrıs Türk halkının yüzde 51’i “Derviş Eroğlu kazanır” diyor. Sadece yüzde 22’si “Talat kazanır” diyor.Bu görüntü bazılarının hoşuna gitmiyorYine başladılar Derviş Eroğlu’nu karalamaya!...

MEHMET ALİ TALAT HAFIZASINI MI KAYBETTİ

KKTC’de 19 Nisan 2009 seçimleri öncesinde, Ulusal Birlik Partisi (UBP) Genel Başkanı ve Başbakan Sayın Derviş Eroğlu’nu “Ergenekoncu” dediler, olmadı. “Ergenekoncu” Eroğlu yüzde 45 oy alarak patlama yaptı. Partisi UBP tek başına iktidar oldu. Kıbrıs Türk halkı böyle şeylere “inanmadığını” gösterdi. Şimdi Cumhurbaşkanlığı seçimleri var, Nisan ayında. Adayların en güçlüsü Eroğlu. Mesela; Cumhurbaşkanı Sayın Mehmet Ali Talat’ın yaptırdığı ve kamuoyuna açıklamadığı anketlerin sonucunda da Eroğlu önde. Talat’ın son anketine göre Kıbrıs Türk halkının yüzde 51’i “Derviş Eroğlu kazanır” diyor. Sadece yüzde 22’si “Talat kazanır” diyor.(18.01.2010-Haberdar)

Bu görüntü bazılarının hoşuna gitmiyor. Yine başladılar Derviş Eroğlu’nu karalamaya! *Kıbrıslı Türklerin 85 binin Rum kimliği ve 56 binin pasaport aldığı bir dönemde, “Eroğlu’nun ailesi Rum pasaportu aldı, Talat pasaporta karşı” propagandası yapılmaya başlandı. (Milliyet Gazetesi 22 Eylül 2004’te manşetten Eroğlu’nun kızlarının pasaport aldıklarını yazmıştı. Yani, yeni bir şey değil. SK) Peki, işin aslı öyle mi?
 
Talat pasaporta karşı mı?

Talat “Rum Pasaportlarına” karşı mı? 30 Kasım 2005'te "The New Anatolian" gazetesine açıklamalar yapıyor Talat. Rum pasaportu sayesinde KKTC'lilerin birçok ülkeye kolayca girebildiğini, hayatın kolaylaştığını belirterek, "Bu (Rum pasaportu) onların (Türklerin) hakkıdır, bir insan hakkıdır" diyor. Sayın Cumhurbaşkanı, ayrıca Türkiye’yi de suçluyor. Nedeni Kıbrıslı Türklere “Türkiye Cumhuriyeti pasaportu vermesi…” Talat, “Geçmişte Türkiye KKTC'ye pasaport vermeseydi, dünyanın Kıbrıslı Türklere kapılarını açmaya mecbur kalacağını" belirtiyor. Ve devamla; "Türkiye bize bu çözümleri vermeseydi, dünya mecburen bunu sağlamak zorunda kalacaktı. Farz edin ki, Türkiye bize uçuş izni vermeseydi, biz hapis kalacaktık bir süre. Ama sonra dünya mecbur olacaktı kapılarını açmak için" sözlerini sarf ediyor.
(http://www.milliyet.com.tr/2007/01/04/dunya/dun01.html)

Hak olduğunu düşünüyor
Örneğin Başbakan iken 4 Nisan 2005’te Hürriyet gazetesinden Yener Süsoy’a şu açıklamayı yapıyor, “Ben ilk günden beri pasaportun hem bir hak, hem de bir ihtiyaç olduğunu söylüyorum.” (4 Nisan 2005-Hürriyet) Başbakanlığı ve Cumhurbaşkanlığı’nın ilk dönemlerinde Rum Pasaportu’nun savunucusu Talat, tepkiler üzerine geri adım atıyor. Fikir değiştiriyor. “Ben Kıbrıslı Türklerin hakkıdır demedim. Bulamazsınız böyle bir demeci. İhtiyaçtır dedim ve bu ihtiyaca binaen alınıyor.” Talat sonrada, “Kıbrıs Rum kesiminin Kıbrıslı Türklere verdiği kimlik ve pasaportları propaganda amaçlı kullandığını belirterek, KKTC'lilere bu pasaport ve kimlikleri iade etme çağrısı” yapıyor. (4.1.2007-Kıbrıs Genç TV) Ama bu açıklamanın metinleri kurumadan, “Ben basında yansıdığı gibi bir çağrı şeklinde yapmadım. Bu halkımın, sivil toplum örgütlerinin bileceği bir iştir” diyor. İşte bu görüntüler içinde seçimlere doğru gidiyor Kuzey Kıbrıs. Yine “yalan-yanlış bilgiler” dolacak ortalık. Ama birileri şunu unutuyor, Kuzey’de halkın yüzde 95’i “üniversite” mezunu! Anlayana!
* (19.09.2009-Rum Politis gazetesi) Not: 1960 Cumhuriyeti’ne göre, zaten pasaportlar Kıbrıslı Türklerin hakkı!

Sefa Karahasan-Odatv.com

Kaynak: Odatv.com,http://www.odatv.com/n.php?n=mehmet-ali-talat-hafizasini-mi-kaybetti-2001101200

 

Bu haber 712 defa okundu.